別稿の「お薦め出来る３つの相続税対策」には共通点があります。資金の流出が無い、又はあっても親族間の移動に過ぎない、若しくは支出した金額以上の回収が契約上確定していることです。税務の取扱いが変更されるリスクも限定されています。

これに対し、賃貸不動産への投資や、価格変動がある資産への買換え等については、資金流出とリスクが伴います。どの様なリスクか、どの程度のマグニチュードか、これ等を慎重に検討しなければなりません。節税メリットの金額と、リスクに晒される金額とのバランスが重要です。

１．賃貸マンションやアパート建設、二世帯住宅

賃貸マンションやアパート建設を相続税対策として考えるなら、自宅敷地以外の土地が対象になる筈です。特定居住用宅地等の面積制限は１００坪と広いので、都内であれば通常この範囲内に収まり、居住用として８０％の評価減が適用されます。態々賃貸住宅を建て、居住用と貸付事業用の併用にすることはありません。評価減割合が下がって逆効果になります。もし敷地に余裕があり有効活用したいのであれば、相続後に賃貸住宅を建設する方が得策です。
預貯金や上場株式等が潤沢にあるため賃貸不動産に替えて相続税評価額を下げたい、或いは借入金で賃貸不動産を取得して相続財産全体の課税価格を下げたい、と言った方も居られます。実はこれが最もリスクが高い相続税対策になります。

借入金で賃貸住宅を取得する場合は、収支計画を保守的に立てる必要があります。予定した賃料が入らず資金繰りに四苦八苦するのでは本末転倒です。少子高齢化が進み、賃貸住宅市場は更に供給過剰が進むと言われて居り、この可能性が充分有ります。
長期家賃保証ですが、幣ＨＰでも度々注意を喚起して参りました。新聞報道等で実相が明らかにされるに連れ下火になっていますので、改めてのコメントは控えます。

次に節税額と建設資金とのバランスについてです。仮に１００坪（時価２億円、相続税評価額１６０百万円）の所有土地に２億円で賃貸マンション（相続税評価額１２０百万円）を建設するとします。そうすると、貸家建付地としての土地評価額は１６０百万円Ｘ（１－０．３×０．７）＝１２６．４百万円、貸家としての建物評価額は１２０百万円Ｘ(１－０．３)＝８４百万円になります。限界税率を３０％とすれば、節税額は２０．９百万円です。このために支出するリスクマネーが２億円では、如何にもバランスが悪いと思いませんか？

二世帯住宅ですが、親世帯住宅を二世帯住宅に建て替えたからと言って、小規模宅地等の取扱いが有利になる訳では有りません。先の改正では、構造上区分のある１棟の二世帯住宅に別々に居住している場合であっても、全体を特例対象とすることになっただけのことです。
二世帯住宅では、親世帯が亡くなった後にどう利用するかが問題になります。賃貸するか売却するかの２者択一ですが、売却の場合は特殊な構造なので購入者が限られることが懸念されます。

２．一戸建てからタワーマンション等への住替え

現在の処は、税務上有利な点が多いのではないかと思います。資産価値変動リスクはありますが、上記賃貸住宅の取得に比べれば遥かにマシです。
ご存知の通り、タワーマンションの高層階は相続税評価額が割安になります。同じ時価の不動産であれば、一戸建てよりはタワーマンションの方が相続税評価額が低くなります。老後の不動産管理や居住の利便性を考えても、集合住宅の方が勝っています。
相続税の他に、所得税（不動産譲渡所得）負担も、親の存命中に含み益のある一戸建てを処分した方が少なくて済みます。子が相続した後に古家を売却しても、３千万円特別控除や軽減税率の適用が受けられません。
好いこと尽くめの様ですが、気になるのはブームの過熱で価額が割高になっている点です。不動産市況が下落に転じた場合は、一戸建てよりも変動幅が大きくなる懸念があります。当局による節税封じも考慮しなければなりません。時価と相続税評価額の乖離が、明らかに課税上の弊害を齎している場合は、評価方法を見直すことも考えられます。この他に地震のリスクや老朽化の問題があります。耐震構造・免震構造と言っても関東大震災を超えるクラスの地震で実証された訳ではありません。また杭打ち工事の手抜きなど想定外の問題も出てきました。建て直しが難しいだけに一旦不安視されると、資産価値の大幅目減りの可能性が否定できません。

３．不動産の負担付贈与

これは絶対にやってはいけません。贈与財産の評価は相続財産の評価と同じです。従って不動産については、土地は路線価、建物は固定資産税評価額に拠り評価します。そうすると一般には時価よりもかなり低い評価になります。
かって不動産の評価額と同額の負債を負わせて（例えば住宅ローン残高の一部の債務承継）、差引の課税価格を基礎控除以下に抑え、無税で子に財産を移転すると言う租税回避行為が横行しました。
これに対し、平成元年に発遣された「負担付贈与通達」で、次の様な節税封じが行われています。
①この場合の課税価格は、贈与された財産が土地や借地権などである場合及び家屋や構築物などである場合には、その贈与の時における通常の取引価額に相当する金額から負担額を控除した価額による。
②また、贈与された財産が上記の財産以外のものである場合は、その財産の相続税評価額から負担額を控除した価額とする。
③なお、負担付贈与があった場合においてその負担額が第三者の利益に帰すときは、第三者は負担額に相当する金額を贈与により取得したことになる。

 
＊質問や相談をご希望の方は、ホームの「ご質問／お問い合せ」をご利用下さい。ビデオ通話での打合せも可能です。
＊申告その他の実務をご希望の方は、ホームの「料金のご案内」をご参照下さいます様お願い申し上げます。

関連記事：

配偶者居住権制度を利用した相続税対策のメリット・デメリット及び節税効果の試算

子供へのアパートの贈与についてのご相談

相続財産の物納と売却代金による現金納付ではどちらが有利かとのご質問

空き家状態にある実家の居住用不動産や農地の処分に付いてのご相談

公益法人等への土地の遺贈や寄付による相続税対策をお考えの方からのご相談